<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>VoxPI &#187; France &raquo; VoxPI</title>
	<atom:link href="http://www.voxpi.info/tag/france/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.voxpi.info</link>
	<description>Actualité du droit de la Propriété Industrielle et du numérique</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Jan 2012 16:03:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Procédures alternatives et noms de domaine &#8211; Tendances 2010 à l&#039;OMPI</title>
		<link>http://www.voxpi.info/2011/02/15/procedures-alternatives-et-noms-de-domaine-tendances-2010-a-l-ompi/</link>
		<comments>http://www.voxpi.info/2011/02/15/procedures-alternatives-et-noms-de-domaine-tendances-2010-a-l-ompi/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Feb 2011 09:58:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Steve Fuhrmann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Litiges]]></category>
		<category><![CDATA[Multimedia]]></category>
		<category><![CDATA[Noms de domaine]]></category>
		<category><![CDATA[Propriété Industrielle]]></category>
		<category><![CDATA[.nl]]></category>
		<category><![CDATA[augmentation]]></category>
		<category><![CDATA[Banco Intesa]]></category>
		<category><![CDATA[chiffres]]></category>
		<category><![CDATA[chine]]></category>
		<category><![CDATA[colombie]]></category>
		<category><![CDATA[cybersquatting]]></category>
		<category><![CDATA[défendeur]]></category>
		<category><![CDATA[DRS]]></category>
		<category><![CDATA[espagne]]></category>
		<category><![CDATA[extensions]]></category>
		<category><![CDATA[fédération de russie]]></category>
		<category><![CDATA[France]]></category>
		<category><![CDATA[graphiques]]></category>
		<category><![CDATA[histogramme]]></category>
		<category><![CDATA[hollande]]></category>
		<category><![CDATA[Lego]]></category>
		<category><![CDATA[Louboutin]]></category>
		<category><![CDATA[Marques]]></category>
		<category><![CDATA[moncler]]></category>
		<category><![CDATA[ompi]]></category>
		<category><![CDATA[PARL]]></category>
		<category><![CDATA[pays bas]]></category>
		<category><![CDATA[procédures alternatives]]></category>
		<category><![CDATA[progression]]></category>
		<category><![CDATA[statistiques]]></category>
		<category><![CDATA[taux de cybersquatting]]></category>
		<category><![CDATA[tendances]]></category>
		<category><![CDATA[udrp]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.voxpi.info/?p=3858</guid>
		<description><![CDATA[En 2010, le nombre de procédures arbitrales traitées par l&#8217;Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle en matière de noms de domaine a augmenté de plus de 20% par rapport à l&#8217;année précédente (source OMPI). Les chiffres révèlent d&#8217;autres tendances : Les procédures alternatives soumises en 2010 portent en moyenne sur un plus faible nombre de &#8230; </p><p><a class="more-link block-button" href="http://www.voxpi.info/2011/02/15/procedures-alternatives-et-noms-de-domaine-tendances-2010-a-l-ompi/">Lire la Suite &#187;</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.voxpi.info/2011/02/15/procedures-alternatives-et-noms-de-domaine-tendances-2010-a-l-ompi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>J.M. Weston botte les fesses des contrefacteurs chinois !</title>
		<link>http://www.voxpi.info/2011/01/31/j-m-weston-botte-les-fesses-des-contrefacteurs-chinois/</link>
		<comments>http://www.voxpi.info/2011/01/31/j-m-weston-botte-les-fesses-des-contrefacteurs-chinois/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Jan 2011 10:29:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexandre Nappey</dc:creator>
				<category><![CDATA[Litiges]]></category>
		<category><![CDATA[Marques]]></category>
		<category><![CDATA[Multimedia]]></category>
		<category><![CDATA[Propriété Industrielle]]></category>
		<category><![CDATA[canton]]></category>
		<category><![CDATA[chaussures]]></category>
		<category><![CDATA[chine]]></category>
		<category><![CDATA[chinois]]></category>
		<category><![CDATA[chinoise]]></category>
		<category><![CDATA[contrefaçon]]></category>
		<category><![CDATA[France]]></category>
		<category><![CDATA[limoge]]></category>
		<category><![CDATA[saisie]]></category>
		<category><![CDATA[weston]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.voxpi.info/?p=3684</guid>
		<description><![CDATA[C’est une belle victoire contre la contrefaçon que vient de remporter le célèbre fabricant de chaussures de luxe basé à Limoges : au terme d’une enquête rondement menée, avec le concours actif des autorités chinoises, la société française a obtenu le 20 décembre 2010 la fermeture d’une unité de production de chaussures contrefaites basée à Canton. &#8230; </p><p><a class="more-link block-button" href="http://www.voxpi.info/2011/01/31/j-m-weston-botte-les-fesses-des-contrefacteurs-chinois/">Lire la Suite &#187;</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.voxpi.info/2011/01/31/j-m-weston-botte-les-fesses-des-contrefacteurs-chinois/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Entrée en vigueur de la loi de lutte contre la contrefaçon</title>
		<link>http://www.voxpi.info/2007/11/15/entree-en-vigueur-de-la-loi-de-lutte-contre-la-contrefacon/</link>
		<comments>http://www.voxpi.info/2007/11/15/entree-en-vigueur-de-la-loi-de-lutte-contre-la-contrefacon/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 17:28:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frederic Glaize</dc:creator>
				<category><![CDATA[Législation]]></category>
		<category><![CDATA[Propriété Industrielle]]></category>
		<category><![CDATA[CPI]]></category>
		<category><![CDATA[France]]></category>
		<category><![CDATA[loi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.voxpi.info/2007/11/15/entree-en-vigueur-de-la-loi-de-lutte-contre-la-contrefacon/</guid>
		<description><![CDATA[Publiée au Journal Officiel du 30 octobre 2007, la loi n°2007-1544 du 29 octobre 2007 de lutte contre la contrefaçon est entrée en vigueur le 31 octobre. Elle modifie diverses dispositions du Code de la Propriété Intellectuelle. Ce texte renforce de façon importante les moyens juridiques dont disposent les titulaires de droits de propriété intellectuelle. &#8230; </p><p><a class="more-link block-button" href="http://www.voxpi.info/2007/11/15/entree-en-vigueur-de-la-loi-de-lutte-contre-la-contrefacon/">Lire la Suite &#187;</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.voxpi.info/2007/11/15/entree-en-vigueur-de-la-loi-de-lutte-contre-la-contrefacon/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

