En d’autres termes, l’ICANN est chargée de gérer les noms de domaine de premier niveau (.com, .net, etc…) pour le monde entier. Elle est aussi responsable de la création de nouveaux noms de domaine (le .tel, par exemple, en 2008).

La compétence de cette organisation est donc d’ordre mondial, puisque ses décisions impactent le monde entier. Pourtant, elle relève finalement du département américain du commerce. En effet, l’ICANN a été placée, à sa création, en 1998, sous la tutelle du gouvernement américain et y est liée par contrat jusqu’au 30 septembre 2009. Ce lien fort est sujet à controverse depuis un certain temps. Beaucoup s’interrogent notamment sur la neutralité des décisions prises par l’ICANN. En 2005, par exemple, la création du suffixe .xxx avait été rejetée sur instructions du gouvernement américain.

Afin d’assurer la neutralité du réseau mondial, l’Union Européenne demande depuis 2005 que la gouvernance du net devienne tout à fait indépendante à partir du 1er octobre 2009, date d’expiration des accords initiaux.

Il semblerait finalement que cet appel ait été entendu puisque le gouvernement américain et l’ICANN se sont entendus sur de nouveaux accords prévoyant notamment de confier un rôle plus important à un « comité de surveillance gouvernemental » (GAC, Governmental Advisory Committee) ouvert aux gouvernements et autorités publiques du monde entier.

Ces nouveaux accords devraient donc marquer le début de l’indépendance totale de l’ICANN, et ainsi assurer transparence et neutralité, notamment en ce qui concerne les décisions prises sur la création des suffixes internet.

M.BECKSTROM est l’ancien patron de la cybersécurité au département de l’intérieur américain.

Il répond aux premières questions sur les grands sujets d’actualité du nommage internet:
Sur la question de la protection des droits de propriété intellectuelle qui se pose avec l’apparition dès 2010 des nouvelles extensions personnalisées, il invite la communauté juridique à proposer des solutions destinées à permettre la coexistence des deux systèmes. S’il annonce que toutes les propositions seront étudiées, il précise d’emblée que la remise en cause du principe des extensions personnalisées ne fait pas partie des solutions envisagées par l’ICANN. À bon entendeur…

Plus d’infos:
Site de M. BECKSTROM : www.beckstrom.com
Présentation de M. BECKSTROM sur Wikipedia
Article du site neteco.com : Entretien avec M.BECKSTROM

Pour suivre le planning des conférences et débats, et visionner les vidéos de cette 34ème réunion de l’ICANN, vous pouvez vous rendre sur le site mex.icann.org.